黄执中林正疆 如何评价林正疆的结辩?

2019-01-21 - 林正疆

2014年澳洲表演赛,虽然正方因为立场劣势整体占下风,但正疆学长的结辩是明显压过黄执中的。黄执中一方一直在用很夸张的例子渲染了一种可怕的情境,然后被正疆学长用30秒破掉了。这场比赛也是破黄执中情境流的经典案例之一,也可以叫“拉回地球流”?

黄执中林正疆 如何评价林正疆的结辩?
黄执中林正疆 如何评价林正疆的结辩?

2015年世锦赛表演赛,那场比赛我觉得是黄执中打得更好,可能因为反方马薇薇和正疆学长配合不够好,以及奇袭的机会留给了马薇薇,总觉得正疆学长没发挥出来。

2016年的星辩复赛,正疆学长的结辩实在是太帅了,在先手的情况下完全压制住黄执中。说实话这也是我第一次看到黄执中在后手结辩的情况下崩盘,他打熊浩学长的珍珑棋局都没输。

黄执中林正疆 如何评价林正疆的结辩?
黄执中林正疆 如何评价林正疆的结辩?

总得来说,正疆学长的结辩和黄执中流派不同,他的结辩擅长用事实和学理引入,把话题拉到现实层面开展讨论,再用强大的知识储备和逻辑功底干掉对方的体系,最后用可怕的演讲能力征服听众。黄执中的结辩强在让听众觉得“对哦我怎么没想到”,而林正疆学长的结辩强在“原来是这样,真的学到了”,一个自下而上,一个自上而下。

黄执中林正疆 如何评价林正疆的结辩?
黄执中林正疆 如何评价林正疆的结辩?

——————————————分割线————————————

学渣猫那个回答的逻辑真让人无语,按照他的说法,黄执中逻辑不如胡渐彪、攻防不如马薇薇、执行不如陈铭、内容不如一大帮人,是不是黄执中也很鸡肋?你的比较方法根本就是错的;我用你这个扯淡的逻辑可以证明全世界任何一个国家/组织/球队都是鸡肋。

黄执中林正疆 如何评价林正疆的结辩?

以及,你看不出来正疆学长的学理和辩论结合,那是你的问题,蟹蟹。