如何评足球冠军?
其实这个问题问的很模糊,首先应该确定的是 题主的语境是什么?
第一、如果是在国际足联框架下,那么目前就是积分制度,但是积分制度的缺陷是显而易见的; 第二、如果是单独某个足协制定的话(比如中国),那就没有什么疑问了,完全取决于这个足协的意愿和实际掌控者的利益诉求; 第三、如果在某一地区实行统一的联赛,那么这个地区的领导就会决定以什么样的规则来评判谁是冠军了 ——当然,在现实中这种可能性很小,因为领导们对足球基本没什么概念,他们只需要一个结果就好,至于过程是如何决定的,他们是不会关心也不会去研究的。 在我们国家的足球环境中,“冠军”从来都不是用足球规则来衡量和评判的,最多只是在结果出来之后用足坛规则来进行确认罢了——这从近年来中国足协做出的各种奇葩判罚就可以看出端倪来了……
一谈到这个话题,很多球迷都会提到“恒大王朝”,认为当时没有“公平竞赛原则”,恒大就是通过金钱买来的冠军!对此我的观点是:1、恒大拿到的冠军是国家体育总局授意的吗?2、当某项运动成为资本的游戏时,还谈什么公平呢?3、如果国家体育总局真的不认可恒大的成绩怎么办?难道要取消?4、即便认可,又有多少人会真心接受呢?要知道当时恒大夺冠的时候可是遭到了整个中国足坛的抵制啊!
再回过头来看现在的中超联赛,恒大已经不复当年的雄风,上海上港、江苏苏宁异军突起,甚至一度出现了三支球队同时争冠的局面,这说明什么呢?说明足球是有规律的,只要尊重规律,就一定能够取得成功。。。 如果一定要找出一个衡量冠军的标准或者说评判标准的话,我觉得还是成绩最靠谱。然而在我国目前的体制之下,这个所谓的“冠军”恐怕很难通过成绩来决定,只能是一种自欺欺人的自我安慰罢了... 所以说,与其费尽心思去思考这个问题,倒不如想想怎样才能真正的让中国的足球水平提高上去吧!