韩国怎么判刑？
我来说一下，这个案子是2014年的，具体案件细节，因为是别人起诉的，所以也不是很了解（虽然我好奇的心很想挖掘）。 当时看判罚结果，觉得好生猛，后来才知道，这是韩国法院惯用的手法了——偷换概念。 简单地说，就是判你罪名成立，但无罪释放，理由是你没有故意杀人的主观意图。
其实这算是个文字游戏吧，说你故意杀人既遂不对，说你没故意杀人罪也不对，所以就把你们这些搞法的给急死，最后判个缓刑，算是给你们留点面子。 我就见过一个类似案例，一个司机开车撞了人，然后逃逸，再回来的时候，把人给撞死了，法院也是判他有期徒刑三年，缓期四年执行。 这个案例和这个案子的区别在于，这个案件的主观恶意更明显一些，这个家伙把受害者绑起来后，为了灭口而将其淹死，属于“故意杀人未遂”。
至于这个绑架未遂，按照韩国法律，也是可以判处无期徒刑的。 所以呢，这个家伙最后以谋杀未遂罪被起诉，判处有期徒刑两年，可以说是轻得不能再轻了。 很多人批评法官，说他判得轻飘飘的，没有一点威慑力，我想说，韩国的法系属于成文法系，不像英美法系那样可以判例，每一个案件的判决，都是建立在之前无数相似案例的基础上的。
可以说，这个结果的出台，是有它合法性的来源的。 当然，这种法律玩文字游戏的功力，确实不是盖得的，以后有机会，再详细讲讲这方面的故事。