什么是足球阵型?

晋楠露晋楠露最佳答案最佳答案

在19世纪中晚期,英国进行了一次军事改革——新式步兵的产生! 在此之前,英军的主要作战单位是方阵。而在1857年的印度战争中,英军的方阵面对印度士兵的散兵线时,暴露出了自己难以克服的劣势。最终,英军被迫采用一种新型战术——由前方的密集队形组成进攻纵队,后方散开以保护自己并伺机发起攻击的部队,称为“散兵线”(skirmish line)。这种新的军队组成方式使得单个士兵能够获得更宽广的视野和更好的机动性,并在面对装备不佳的游牧骑兵或步骑兵时处于上风。 在这一过程中,一个由两个连组成的步兵小队逐渐发展成为现代陆军的基本作战单位——“步兵班”。同时,为了配合这支部队的行动,另一个新的作战单元——“排”也产生了。而将多个排组织在一起,就可以组成一个基本的“连队”——也就是我们现在常说的“连级单位”了。

但是,我们这里所说的“班、排、连”,只是现代陆军最常见的编制,并非一成不变。事实上,随着武器装备的改变,以及不同战役的需要,不同的国家会不断地对班至连这个层面的编制进行调整和改进。比如二战时期的德国就曾经尝试过将传统的五连制团改为七连制团;美军则在越战中实行了六连制团。这些都是在特定历史条件下产生的临时性编制。 从这一点上来看,可以认为阵型就是军队的编组形式和构成结构。它根据指挥官的意志,灵活地安排各个层级单位之间的相互关系,从而形成千变万化的战斗队形。

那么为什么要设置那么多复杂的层次呢?这是因为战场上的情况是瞬息万变的,只有将最基础的指挥层划分得足够细,才能做到命令下达到具体执行者的最小单位而不被中间环节所影响。同样道理,只有在最小的决策单位能独立作出决定的前提下才能保证整个战争机器高效运转。这就是为什么现在各军事强国都提倡建立精干的“小单位”的原因所在吧....当然,这样做也会带来一些不利因素,比如说增加管理难度啦~提高训练水平需求之类的(其实最大的缺点还是在战术灵活性上面)……所以有时候也会有把几个相邻级别的单位合并成一个整体来使用的做法。例如,美国海军陆战队目前的“合成营”就是由一个连级战斗群和一个大队的支援部组成。

在这里需要注意的是,虽然大多数情况下都会按级别划分各级单位的组合形式,但有时也会出现不按常理出牌的怪胎……就比如我在第一段举的例子中的日本海军一样… 好了,说到这里应该已经差不多解释完阵型这个词儿的意思了吧?不过嘛,要是没有具体的例子作为参考的话,还是不好讲呀~所以我接下来再举个国内比较常见的案例来做例子吧~ 首先,我们来了解一下中国队在近期世界杯预选赛中所采用的阵型。 在这张比赛中常用的3-5-2阵型图中我们可以看到,在中后卫之后分成两路突前的两名边后卫分别负责左边路和右边路的防守任务并且可以在中路进行补位协助中后卫,这两个位置也就是我们俗称的边翼卫/边翼位;而三名前卫则被分为前锋/影锋/边锋/边前卫/前腰/中前卫和拖后中锋这几类角色。 这几种角色的分工如下所示:

达彩冬达彩冬优质答主

1. 一般来讲,阵形是相对于攻守的战术体系而言的(也有部分阵形并不适合防守端,比如3-4-2和4-5-1)……

2. “进攻”并不是一个严格定义的概念,因为不同位置的球员对于球队的影响是不同的。在传统4-2-4里,前卫线有两名前腰和中锋,前锋有两名突击手和一个影子中锋;而在现代4-2-3-1或者3-2-5中,这些位置上的球员往往都会同时负责组织、策应、掩护等任务——这会导致场上会存在多个“锋线”或“攻击群”,而不会像上面两种阵形那样出现由一到两个尖刀突破点。所以这里把这两个阵形放到一块讨论是有问题的

3. 至于说哪种阵形好么,这个问题比较主观……我个人喜欢3-4-3,但不代表着其他人也喜欢这个阵形……另外,足球是一项强调个人能力的运动,如果个人能力极强的话,什么阵形都是渣渣……

发表评论
请发表正能量的言论,文明评论!