从政的人喜欢什么书法？
谢邀 @陈国球 老师邀请。 从题主的问题来看，“喜欢”这两个字有语病，建议修改成“认为”。 “认为……好……”的句式是书法爱好者的常见认知句式，这反映出当代书法评论的一个主要特点——以流行取代传统。当然，这也跟目前书法界主流群体的特点有关。
我粗略地统计了一下，自2017年1月1日至今（也就是今天），在知乎关于“书法”话题下，共产生9万+条内容；其中5万以上条内容（占比60%以上）都是围绕“你认为什么样的书家写得最好”这个问题的答案展开论述的。 在这些答案中，除了一小部分严肃的学术分析之外，绝大多数都是以个人审美趣味为出发点、对当下的一些活跃书法家进行褒贬的评价。 而这种评价往往都还掺杂着一些个人爱憎、地域情结以及利益关系等等。 这种风气对于当代书法批评而言百害而无一利！它让本来应该建立在理性基础上的“书法理论”变成了以个体趣味为中心的“书法八卦”。而这种论调与当今这个时代的风气倒是相当匹配，以至于很少有人去怀疑它的合理性和科学性了。
回到正题来谈：为什么领导们大多“认为是柳体的好看呢”？ 我想原因大概有这么几个： 第一，因为领导们在做选择的时候往往是跟着主流走。所谓“随大流”就是这个道理吧。 第二，因为在当下的书法教育体系里，柳体的受众是最广泛的。不管是专业体系还是业余爱好者，都会或多或少接触到柳体。这样一来就形成了某种“社会约定俗成”的意识了。 第三，也是最重要的一个原因：柳公权的书法本身具有一种强大的包容力，也就是说，柳体是适合不同年龄段、不同文化层次的人的视觉审美的。所以不管是什么年龄层的人，只要他愿意花时间练，基本上都能练成一副比较工整的柳体书风来。这一点和颜真卿相比有很大的优势。
至于题主所说的“古代官员多学颜楷”的说法我认为是不全面的。古代的官员其实也学习其他书家的作品。比如，唐玄宗时的韦陟、颜真卿、李阳冰等人都曾得到过张旭的真传；宋徽宗时期的蔡京也曾师从于米芾；明代的董其昌、王铎等人也都曾受到过赵孟頫的影响；现代的著名书法家林散之、沙孟海等人也都是颜真卿的粉丝，尤其是老一辈的那一批书家在年轻时所取法的书家大多是颜柳欧赵四大家中的两三者为主。 所以单说一个“颜”“柳”是没有办法概括古人所有取法的倾向的。
最后总结一下：领导的审美水平不一定高，但一定懂得趋利避害。 当代的主流审美水平确实不高，但也符合当下这个浮躁的社会氛围。 没有最完美的书体，只有最适合你的书体。