中国发明核心该多好？
首先，你要搞清楚这个“核”指的是什么。是专利权中的“核”，即权利的核心，还是核武器的“核”，即原子能。 你说的“核”显然不是后者——就算是中国有了原子和核裂变反应，也制造出了原子弹和氢弹，那也无法从根本上改变中国的科技水平。但既然题主没有特指原子弹，那么我就认为你所谓的“核”就是指专利权的“核”了。 很可惜，中国的专利制度并不比中国体育在世界上的地位高多少。
在2001年之前，中国的专利法基本可以说是给外国人的专利制度（当然，后来有了发明专利和实用新型专利，但就授权质量而言也是远逊于美国的）。2001年以后的专利法稍微好了一点点，但是仍然比较落后。
以申请文件为例，在美国申请专利只需要提供权利要求书、说明书和说明书摘要即可，但是在中国就不行，至少还要有说明书附图（如果说明书附图太多太繁杂，还可以申请减免）；在美国，只要申请人满足PCT的条件就可以用英语申请专利，并在美国寻求代理，但是在2001年前的中国，除非你是外籍人士或者在海外有住所，否则就只能用中文来申请了。
至于审查标准，更是不用说了，中国采用的是先受理再审查的方式，所以实质性的审查相对较晚，而在受理的过程中，又由于审查员人数不足，导致大量案件积压，因此实质性审查的质量非常低——这从大量专利纠纷案中被告方（即被起诉侵犯专利权者）大多是中国企业就能看出来。 中国目前确实需要建立自己的知识产权壁垒，但是现有的专利法确实已经无法满足这种需求了，因为好的专利权是要靠时间积累和维护的，而中国现在的专利大都是花钱买来的，缺乏这样的意识。而且专利诉讼在中国刚刚起步，很多法律还不是很健全。