省书协会员是书法家吗？
“会员”是一个具有多重含义的词汇，可以表示一种身份（如共产党员），也可以表示一种加入的社团组织。 因此题主提出的这个问题，可表述为三个问题：一是如何鉴定书法家；二是是否所有的书法家都是省级书协会员；三是是否是省级书协的会员能否代表这个人的书法水平很高。 要解决这三个问题，首先得弄清楚：什么是书法家——“擅长书法的人。”
从这个定义出发，第一、二个问题迎刃而解——只要确认某一行为主体掌握了一定的书法技能(能写出一笔好字)，我们就可以认为该行为主体是书法家，这是毋庸置疑的事实判断。 但第三个问题则复杂一些。因为衡量书法水平的高低没有统一且客观的标准，所以我们很难用“是否省级书协会员”来直接判定一个人的书法水平高低。然而，当我们说一个人的书法水平很低时，我们实际上已经隐含了这个事实：这个人不是书法家。即不是因为此人未加入省级书协，所以他的书法水平不高。而是因为一个人并非书法家，所以才不具备加入省级书协的条件——一个连书法家都不是的人，自然不会是什么重要的书法家。
因此我们可以这样来表达这个问题：是否是省级书协的会员能不能代表这个人的书法水平很高？答：不能。是不是省级书协的会员，与这个人是不是书法家，这两者之间其实完全没有必要关系。换言之，很多真正的书法家并不在省级书协成员之列，而许多非书法家却加入了省级书协。例如一些老作家，他们的书法造诣未必能在全国排进前一百名，但也值得欣赏，但他们肯定不是书法家；又如某些商界成功人士，虽然写出来的字只能拿来当废品卖，但他们由于在商业领域取得了巨大成就，所以被省级书协招入麾下，成为会员。
于是，我们就遇到了一个问题：到底应该怎么看那些不是书法家的人的书法？这些人的作品究竟有没有意义？ 如果仅仅从艺术价值来看，因为这些不是书法家的人不是书法家，所以他们写的字天然缺少了书写者作为书法家所应当具备的基本素质。但是，人类的任何一件艺术作品都是从某个具体的人出发的，人不同，其眼界、天赋、经历自然各不相同，甚至每个人每天的状态都会影响他当天的发挥，这就导致同一时期同一个书法家所创作的作品都有可能风格迥异。同样，对那些不是书法家的人来说，由于他们本身就不是书法家，所以我们很难用书法家应该具备哪些技艺或条件去要求他们。也许，当他们面对自己的作品时，唯一应该遵循的原则就是：自己满意就行。