网上贷款需面谈面签吗？
近一年来，凭借网络借贷的信息服务平台——网贷之家数据显示，P2P网贷行业成交额从2012年9月的107.19亿元，攀升至2013年9月的3512.71亿元，增幅高达2926%。而在此前，中国社科院金融所金融发展研究室副主任尹振涛表示，预计未来5年内，互联网金融将会像信用卡一样普及。
与传统理财方式相同，P2P网贷的本质也是借钱。但区别在于，“个人对个人”的P2P平台，借入者可以是个人，也可以是小微企业，而传统渠道多为金融机构发行的理财产品。P2P网贷以极高的利率和极快的速度等优势，迅速吸引投资人。而在此过程中，网络也成了监督的一道防线。从表面上看，P2P网贷就是网络借
贷平台，但是实际上，其存在的模式和传统借贷却有很大的不同。
而不同的模式，自然需要的还款担保方式也不同。如果说，传统借贷需要抵押或者是担保，那么P2P网络借贷它往往是通过借款人的信用来进行借款，也就是所谓的无抵押贷款。网络借贷平台只是作为一个信息媒介的角色，它在整个借贷过程中只收取一定额度的信息咨询服务费，借贷双方不需要见面，网络借贷平台也不接触贷款人的资金，而是由贷款人自行将钱打入借款人账户。而网络借贷平台所赚取的利润，也就是所谓的金融服务费，一般按照借贷金额的百分比收取。
但是，近期网络上也出现了一些关于P2P网络贷款的问题。据媒体报道，一些人在网络上进行贷款时，没有实际拿到贷款，但是贷款平台却扣除了相应的贷款服务费等费用。而在贷款时，往往双方并未提前约定好相关的费用负担问题。在发生此类问题后，不少贷款人只能自认倒霉，并未找到相关部门进行反映问题。
而对于这类问题，中消协法律事务部主任纪晓丽此前曾表示，网上贷款是一种新型的贷款方式，涉及的相关法律问题还有待充分研究和细化，从目前法律来看，没有针对这种网上贷款服务机构作出明确界定。而如果是正规的贷款服务机构，收取相应的服务费用是合理的，但是如果是没有实际发放贷款，以服务费的名义收取高额的利润，则是属于不合理的。当然，如果是发生了以上情况，贷款人也可自行去相关部门进行投诉。
对此，北京朝阳法院金融庭副庭长徐凤宇也指出，网上贷款作为一种新兴的业务模式，确实给我们的生活带来了一些方便，它确实需要社会进行监督，但是从现在的法律来看，网上的贷款机构它毕竟是我们国家法律所称的民间借贷，属于非法金融服务业。针对其服务收费，因为没有相应的规定，法院也很难去界定它。
不仅如此，对于此类网上贷款，北京大成律师事务所的律师冯涛也指出，网上贷款本身就是一种违法行为。所谓的网络贷款，实际就是网络诈骗，以贷款之名，行诈骗之实。因为银行贷款需要有抵押物，但是网络贷款并无这一限制，自然也就没有还款能力的要求。而这种要求其实等同于没有要求，贷款人纯粹是为了骗钱，在骗到钱后逃跑。
只是对于诈骗犯罪的成立，还需要有主犯的犯罪意图和实施犯罪行为的客观事实。如果借贷人并没有借钱的意图，只是一时的贪小便宜，即使是收到了贷款人的钱财，也不属于诈骗罪的成立条件。而如果后来要求还款时，对方肯还则属于正常交易，如果拒绝还款则可以通过诉讼的方式要回，但也不属于诈骗。