中国何时设立北欧两项?

任艺佳任艺佳最佳答案最佳答案

我觉得我国应引进并大力发展北欧两项,主要出于以下考虑: 首先,挪威做为现代北欧两项运动的奠基者和传统优势项目所在国,其国民普遍具有出色的滑雪技能(几乎每个挪威人都会滑雪,每四个成年人中就有一个人拥有高山滑雪的执照),并且有着丰富的赛事举办经验(每年的奥斯陆冬季奥运会,以及每年2月最后一个周末在哈马尔举行的挪超);

第二,瑞典是北欧地区唯一一个非冰雪国家,但是其国民身体素质出色,且不乏有优秀滑雪者,在芬兰亚尔瓦体育馆举行的苏俄奥运选拔赛中,瑞典就曾在1960年和1964年两次获得男、女跳台冠军,并在1972年的慕尼黑奥运会获得男子团体铜牌;

第三,丹麦虽然是传统冰球强国的,但其在越野滑雪和高山滑雪上也有着优秀的运动员和出色的成绩;

第四,目前中国在冬奥会上金牌数已经排在美国之后成为亚洲第一,但我们在雪上项目的金牌几乎是完全依赖杨扬那一棍子敲出来的(自由式滑雪女子500米和短道速滑混合接力),在今后更复杂的冬奥会竞争中,我们很难继续依靠运气和某几项运动在中国的偶然性崛起去争金夺银,所以应当将目光放在那些我们有可能在国际赛场上拿到名额的项目上,虽然这些项目可能拿不到金牌,但我们仍然可以获得奖牌,甚至可能像荷兰那样在冰壶上打破“无冕之王”的魔咒;

第五,无论是北欧风格还是雪上项目本身,都是富有挑战性和观赏性的,能参加这样的项目和欣赏这样的比赛,对于促进大众参与冰雪运动都具有重要的意义——要知道在北美许多高校里,冰球赛是看台坐满观众的主要赛事之一! 当然,有人会问为什么没有狼队?为什么不引入北美大陆的冰球作为正式竞赛项目?我的看法是,国内能够提供的专业场地太少,同时项目也过于男性化,参与度有限(看看优酷上各类“冰球俱乐部”的视频播放量就可管中窥豹),而且作为来自加拿大的我,虽然也爱冰球,但总觉得这项只在枫叶国风靡的运动引进到江南小镇似乎有些违和……

发表评论
请发表正能量的言论,文明评论!